My digital orienteering map archive

Repen (01/02/2015)

Category: Competition

Klemen : Patricija, tale karta je krepko prevelika. Prosim, da naslednji? skeniraš v slabši kvaliteti, sicer bo na strežniku zmanjkalo prostora. :)

Klemen : Datoteka s karto ima kar 24Mb, normalna dolžina bi bila okrog 0,5Kb. Torej je približno 50x prevelika. Zmanjšaj jo tako, da bo imela daljšo stranico okrog 1600px.

Klemen : Malo preveri tudi nastavitve ?asovne skale pri analizi. Skala od 0:00/km do 25:00/km ti ne koristi posebej na takem terenu. V poštev bi prišla skala od 6:00/km do 12:00/km.

Klemen : Sicer pa greš v gozdu kot svetovna prvakinja. Pogumno. Ve?ino KT se prav lepo zadela po kompasu. Ne vem, ali imaš res tako dober ob?utek za plastnice in smer, ali pa si imea sre?o? Obi?ajno je bolje, da se bolj previdno orientiraš, da izbiraš lovilne objekte in napadne to?ke. Edino resno napako si naredila na KT5, ker nisi gledala kompasa, ko si zapuš?ala pot v ovinku. Ovinki so nevarni za take napake, saj v njem izgubiš ob?utek za smer. Super! Bi bilo pa dobro kaj bolje oceniti tudi hitrost.

Nejc: Klemen, se strinjam. Meni pade v o?i predvsem nesorazmerje ali bolje re?eno obratno razmerej med "pogumom" pred kt in tistim na za?etku etape. Se mi zdi, da takšna orientacija nima trdne podlage. Namre?, etapo navadno za?neš z bolj grobo orientacijo in ve?jo hitrostjo, pred kt pa gledaš ve? detajlov. Prvo je clj zadeti brez hazadra, skrajno previdno. Glede na tvoje znanje bi rekel, da si napadno to?ko izbrala na razcepu prvih jarkov, kar je ob?utno predale?. Ok, pozneje lahko popravljaš smer s kamenjem in vejo vegetacije, vendar je to precej težko. Za?etek druge etape v nasprotju s prvo za?neš zelo previdno. Do poti greš ok, potem pa bi morala sekat do zidu, se ujeti na razcepu in od tam natan?neje na kt. Ne se zanašat na ob?utek, rajši sledi linijskim objektom, morda se ne gibat striktno po njih, se je pa vsekakor fajn lovit na njih.